2026-09-24 The Peter McCormack Show가 올린 66분 대담. 철학자 Nick Bostrom은 초지능으로 가는 전환의 결과를 가르는 것이 우리의 노력보다 정렬 문제의 본래 난도이고, 노력이 차이를 만드는 곳은 그 난도가 중간일 때라고 말한다. 시뮬레이션 가설에 숫자를 붙이지 않아 왔다는 그의 말은 2007년 발언과 다르다(신뢰도 B, 판정 77건).

2026-10-11 Andrej Karpathy(OpenAI 창립 멤버, 2026-05 Anthropic 합류)의 X 장문 게시물이다. 그는 LLM 능력 이해의 간극을 서로 말이 엇갈리는 두 집단이 아니라 인구 네 층의 가파른 깔때기로 다시 그린다. 층의 크기는 공개 통계와 자릿수가 맞는다. 수천 개 에이전트의 몇 주 협업과 ‘몇 달’이라는 작업 기간은 공개 사례보다 크게 잡혔다(신뢰도 B).

2026-10-12 Tesla Owners Silicon Valley가 올린 47분 대담. 2026-10-10 Giga Texas의 X Takeover 2026에 화상으로 출연한 Elon Musk는 병목은 직접 만든 장비와 빠른 반복으로 넘고, 사람이 다칠 수 있는 곳에서는 안전이 확인된 만큼만 간다고 말한다. 이전 Starship 비행도 모두 궤도에 갈 수 있었다는 말은 기록과 다르다(신뢰도 B, 판정 70건).

2026-01-05 글에서 나는 같은 AI를 두고 경험이 갈리는 이유를 문맥 복잡도 하나로 설명했다. 그 글의 소셜 로그인 예시를 다시 읽으면, 구현과 테스트가 같은 해석에서 나올 때 테스트를 모두 통과해도 원래 요구는 빠질 수 있다. 반복 승인 없이 AI에게 맡길 범위는 되돌릴 수 있는 작업의 목록이 아니라, 원래 요구에서 벗어난 결과를 제때 알아내 손실 한도 안에서 멈추거나 복구할 수 있는 실행 구간이다.

2026-10-14 오전, 한글 2022와 MS 워드에 AI 자동 작성 에이전트를 더한 워드프로세서를 REA로 Rust에서 다시 만든 Threads 글이 올라왔다. 코드도 아이디어도 더는 장벽이 아니다. 사람이 AI와 다른 점은 실행력 하나이고, 그 시기는 2027-04-14 무렵 끝난다.

어떻게 닿을지 모르는 목표, 프록터가 C형이라 부른 목표 앞에서 “그래서 어떻게?”라고 물으면 답이 갈린다. 프록터는 믿음과 저절로 이끌림을 적었고, 힐은 같은 책 안에서 계획 교체와 육감을 함께 적었다. 하이 에이전시는 그 자리에 물리법칙 질문과 실험을 놓는다. 나는 이것을 같은 자리·같은 입문 수사·다른 채움으로 읽고, 하이 에이전시를 힐에서 프록터로 이어지는 성공학 계보의 맨 끝 칸에 넣는다.

2026-10-11 공개된 David Senra의 72분 YouTube 인터뷰. Meta 최고 AI 책임자 Alexandr Wang은 200명이 안 되는 팀이 2026년 2월 시연 뒤 7개월 동안 개인 에이전트 Muse를 다듬었다고 말한다. 제목의 ‘ChatGPT 이후 가장 빨리 성장’은 미국 다운로드 집계 한 기준에서만 맞는다(신뢰도 B, 판정 69건).

Z와 Elon(AI)이 사흘 동안 나눈 대화를 그대로 옮긴 에세이 재료. 순대국밥집 사원 규칙과 pstack 분석에서 시작해, AI가 지시를 따르는 이유와 ‘제멋대로 해석’이라는 불복종으로 넘어간다.

2026-10-10 Satya Nadella(Microsoft 회장 겸 CEO)의 X Article. 그는 프런티어 모델을 내부자 위험처럼 다루고 모델의 접근·행동 통제를 모델 바깥에 두자고 제안한다. 사실 전제 대부분은 출처와 맞고, 제목의 ‘Super Intelligence’는 2026-09-29 행정명령 14434가 연방 행정부에 지시한 명칭이다(신뢰도 B).

Matthew Berman(@MatthewBerman)이 2026-10-11 07:02 KST X에 올린 Codex 예약 프롬프트. 낮 07:00–21:00 사이 3시간마다 모든 스레드를 훑어 잊힌 일을 진척시키거나 다음 할 일을 묻게 한다. 예약 실행과 결과 보고는 공식 문서대로 되지만, 다른 스레드를 훑어 일을 이어 가는 동작은 Codex 예약 작업의 문서화된 기능이 아니다(종합 등급 C).