Posts for: #ai

유창한 결과가 의도까지 검증해 주지는 않는다. Kepler 칼럼의 주장과 근거를 살피고, 성공 기준을 드러내는 지시문 예시를 제안한다.

Tim Sweeney의 개발 시간 회고에서 AI 위임의 동등 품질 조건과 최종 제품 기준을 읽는다. 한국어 해설과 원문 일부의 발췌 번역을 담았다.

2026-10-11 Andrej Karpathy(OpenAI 창립 멤버, 2026-05 Anthropic 합류)의 X 장문 게시물이다. 그는 LLM 능력 이해의 간극을 서로 말이 엇갈리는 두 집단이 아니라 인구 네 층의 가파른 깔때기로 다시 그린다. 층의 크기는 공개 통계와 자릿수가 맞는다. 수천 개 에이전트의 몇 주 협업과 ‘몇 달’이라는 작업 기간은 공개 사례보다 크게 잡혔다(신뢰도 B).

2026-01-05 글에서 나는 같은 AI를 두고 경험이 갈리는 이유를 문맥 복잡도 하나로 설명했다. 그 글의 소셜 로그인 예시를 다시 읽으면, 구현과 테스트가 같은 해석에서 나올 때 테스트를 모두 통과해도 원래 요구는 빠질 수 있다. 반복 승인 없이 AI에게 맡길 범위는 되돌릴 수 있는 작업의 목록이 아니라, 원래 요구에서 벗어난 결과를 제때 알아내 손실 한도 안에서 멈추거나 복구할 수 있는 실행 구간이다.

2026-10-14 오전, 한글 2022와 MS 워드에 AI 자동 작성 에이전트를 더한 워드프로세서를 REA로 Rust에서 다시 만든 Threads 글이 올라왔다. 코드도 아이디어도 더는 장벽이 아니다. 사람이 AI와 다른 점은 실행력 하나이고, 그 시기는 2027-04-14 무렵 끝난다.

Z와 Elon(AI)이 사흘 동안 나눈 대화를 그대로 옮긴 에세이 재료. 순대국밥집 사원 규칙과 pstack 분석에서 시작해, AI가 지시를 따르는 이유와 ‘제멋대로 해석’이라는 불복종으로 넘어간다.

2026-10-09 Rabi Shanker Guha의 X 아티클. 모델은 DIL로 화면을 쓴다. 서버가 그 출력을 프로그램으로 컴파일한다. 샌드박스 워커가 낸 연산을 ChatGPT가 네이티브 컴포넌트로 그린다.

비탈릭 부테린이 2026-10-08(KST) X에 올린 글의 한국어 완역·요약·팩트체크. 저스틴 드레이크의 ‘벙커 모드’ 촉구에 그는 서두르지 말라고 답한다. 양자컴퓨터 위에 AI가 앞당기는 수학을 위협으로 얹는다. 처방은 격자 암호의 키를 키우는 것과 해시로 되는 곳은 해시로 가는 것이다. 신뢰도 B — 틀린 것은 멀티시그 권고 하나다.

오후 한나절이면 붙는 LLM 환불 앱이 시연 질문 열 개를 모두 맞혔다. 열 번의 정답은 무엇을 보증하는가. 같은 앱에 미리 고정한 질문 240개를 넣고, 채점자를 재고, 한 사람의 정정 원장 204건을 다시 세고, 모델과 SDK가 여섯 달 동안 얼마나 바뀌는지를 따라가며 AI 엔지니어의 여섯 달을 다시 세는 책. 7장 + 결론 + 부록 3(26주 실행표 포함).

한셴카이(byoungd)의 『인생 레벨업 가이드』 한국어 완역판. 영어라는 문에서 출발해 AI 학습, 실제 프로젝트, 실패와 회복까지 평범한 사람의 평생학습을 다룬 책을 웹과 EPUB·PDF로 읽을 수 있다.