2026-01-05 글에서 나는 같은 AI를 두고 경험이 갈리는 이유를 문맥 복잡도 하나로 설명했다. 그 글의 소셜 로그인 예시를 다시 읽으면, 구현과 테스트가 같은 해석에서 나올 때 테스트를 모두 통과해도 원래 요구는 빠질 수 있다. 반복 승인 없이 AI에게 맡길 범위는 되돌릴 수 있는 작업의 목록이 아니라, 원래 요구에서 벗어난 결과를 제때 알아내 손실 한도 안에서 멈추거나 복구할 수 있는 실행 구간이다.

2026-10-14 오전, 한글 2022와 MS 워드에 AI 자동 작성 에이전트를 더한 워드프로세서를 REA로 Rust에서 다시 만든 Threads 글이 올라왔다. 코드도 아이디어도 더는 장벽이 아니다. 사람이 AI와 다른 점은 실행력 하나이고, 그 시기는 2027-04-14 무렵 끝난다.

조지 맥의 「High Agency」를 옮기고 보니 1937년 나폴레온 힐의 뼈대가 그대로 있었다. 힐, 밥 프록터, 하이 에이전시로 이어지는 성공학에서 절반이 넘는 통찰은 가져간다. ‘그래서 어떻게?’에 ‘간절히 원하면 이루어진다’로 답하는 문장은 버린다.

Z와 Elon(AI)이 사흘 동안 나눈 대화를 그대로 옮긴 에세이 재료. 순대국밥집 사원 규칙과 pstack 분석에서 시작해, AI가 지시를 따르는 이유와 ‘제멋대로 해석’이라는 불복종으로 넘어간다.

나디르 샤·칭기즈 칸·주원장·나폴레옹·조조가 최고권력에 이른 과정을 기록으로 비교한 책. 1부는 다섯 사람의 삶을 사료에 근거한 전기로 쓰고, 2부는 갈림길마다 결말을 가린 채 당대에 실재한 선택지로 되짚으며, 3부는 ‘성과가 사람과 자원을 모으고 조직이 결정권을 낳는다’는 통념을 기록으로 시험한다. 누구에게나 서는 성공 법칙은 확인되지 않았다. 확인된 것과 반증된 것, 아직 답할 수 없는 것을 사료의 진위와 함께 적었다.

2026년 10월 8일 비탈리크 부테린의 글에서 출발해, 양자가 여는 실패와 AI가 연다는 실패와 2025년에 실제로 돈이 나간 실패를 가른다.

오후 한나절이면 붙는 LLM 환불 앱이 시연 질문 열 개를 모두 맞혔다. 열 번의 정답은 무엇을 보증하는가. 같은 앱에 미리 고정한 질문 240개를 넣고, 채점자를 재고, 한 사람의 정정 원장 204건을 다시 세고, 모델과 SDK가 여섯 달 동안 얼마나 바뀌는지를 따라가며 AI 엔지니어의 여섯 달을 다시 세는 책. 7장 + 결론 + 부록 3(26주 실행표 포함).

ASD-STE100 Issue 9(2025)의 쓰기 규칙 53개와 일반 권고 8개, 기술 명사·동사 범주, 사전 읽는 법을 한국어로 빠짐없이 담은 찾아보는 책. 규칙마다 판정 줄과 자작 대조 예문을 두었고, 한국어 기술 문서에 STE 원리를 옮기는 비공식 지침을 부록으로 붙였다. ASD 공인 해설서가 아니다.

2023년 3월 20일, ChatGPT의 사이드바에 나눈 적 없는 대화의 제목이 떴다. 남의 제목은 자기 제목이 놓일 자리에 같은 모양으로 놓였고, 경고 문구는 없었다. LLM 호출을 요청 경로에 들인 백엔드에서 기다림·재시도·사흘짜리 작업·열쇠·증거·평가·손실의 상한이 각각 어디서 고장 나는지를, 남의 사후 보고서와 저자가 직접 잰 측정으로 따라가는 책. 프롤로그 + 8장 + 결론 + 부록 3.

마법사·전사·다크엘프 도적·우드엘프 궁수·드루이드(곰/늑대) 7캐릭터 80동작 16비트 도트 스프라이트 시트와 이펙트·배경을 한 화면에서 재생하는 데모.