스쿼트·벤치프레스·데드리프트를 끌어서 360도 돌려 보는 3D 모형이다. 근육은 ExRx.net의 분류를 따라 표적근이 빨강, 협력근이 파랑, 안정근이 초록이다. 역재생·멈춤·0.25~2배속과 지나온 자세를 옅게 남기는 겹쳐 보기로 한 번의 동작을 48프레임으로 나눠 본다.

2026-10-13 동네 치과 원장과 3D AI 개발 회사 대표가 로컬 AI 구축기를 올렸다. 내 30일 사용량을 로컬로 옮기는 값을 하루 토큰에서 노드 수, 24·48개월 누적까지 따라가면 개인에게는 프론티어 구독이 답이다. 회사가 내는 API 정가와는 노드 수에 따라 부호가 갈린다. 장비보다 먼저 살 것은 그 노드 수를 정해 줄 작은 시험이다.

2026-01-05 글에서 나는 같은 AI를 두고 경험이 갈리는 이유를 문맥 복잡도 하나로 설명했다. 그 글의 소셜 로그인 예시를 다시 읽으면, 구현과 테스트가 같은 해석에서 나올 때 테스트를 모두 통과해도 원래 요구는 빠질 수 있다. 반복 승인 없이 AI에게 맡길 범위는 되돌릴 수 있는 작업의 목록이 아니라, 원래 요구에서 벗어난 결과를 제때 알아내 손실 한도 안에서 멈추거나 복구할 수 있는 실행 구간이다.

2026-10-14 오전, 한글 2022와 MS 워드에 AI 자동 작성 에이전트를 더한 워드프로세서를 REA로 Rust에서 다시 만든 Threads 글이 올라왔다. 코드도 아이디어도 더는 장벽이 아니다. 사람이 AI와 다른 점은 실행력 하나이고, 그 시기는 2027-04-14 무렵 끝난다.

어떻게 닿을지 모르는 목표, 프록터가 C형이라 부른 목표 앞에서 “그래서 어떻게?”라고 물으면 답이 갈린다. 프록터는 믿음과 저절로 이끌림을 적었고, 힐은 같은 책 안에서 계획 교체와 육감을 함께 적었다. 하이 에이전시는 그 자리에 물리법칙 질문과 실험을 놓는다. 나는 이것을 같은 자리·같은 입문 수사·다른 채움으로 읽고, 하이 에이전시를 힐에서 프록터로 이어지는 성공학 계보의 맨 끝 칸에 넣는다.

Z와 Elon(AI)이 사흘 동안 나눈 대화를 그대로 옮긴 에세이 재료. 순대국밥집 사원 규칙과 pstack 분석에서 시작해, AI가 지시를 따르는 이유와 ‘제멋대로 해석’이라는 불복종으로 넘어간다.

나디르 샤·칭기즈 칸·주원장·나폴레옹·조조가 최고권력에 이른 과정을 기록으로 비교한 책. 1부는 다섯 사람의 삶을 사료에 근거한 전기로 쓰고, 2부는 갈림길마다 결말을 가린 채 당대에 실재한 선택지로 되짚으며, 3부는 ‘성과가 사람과 자원을 모으고 조직이 결정권을 낳는다’는 통념을 기록으로 시험한다. 누구에게나 서는 성공 법칙은 확인되지 않았다. 확인된 것과 반증된 것, 아직 답할 수 없는 것을 사료의 진위와 함께 적었다.

2026년 10월 8일 비탈리크 부테린의 글에서 출발해, 양자가 여는 실패와 AI가 연다는 실패와 2025년에 실제로 돈이 나간 실패를 가른다.

오후 한나절이면 붙는 LLM 환불 앱이 시연 질문 열 개를 모두 맞혔다. 열 번의 정답은 무엇을 보증하는가. 같은 앱에 미리 고정한 질문 240개를 넣고, 채점자를 재고, 한 사람의 정정 원장 204건을 다시 세고, 모델과 SDK가 여섯 달 동안 얼마나 바뀌는지를 따라가며 AI 엔지니어의 여섯 달을 다시 세는 책. 7장 + 결론 + 부록 3(26주 실행표 포함).

ASD-STE100 Issue 9(2025)의 쓰기 규칙 53개와 일반 권고 8개, 기술 명사·동사 범주, 사전 읽는 법을 한국어로 빠짐없이 담은 찾아보는 책. 규칙마다 판정 줄과 자작 대조 예문을 두었고, 한국어 기술 문서에 STE 원리를 옮기는 비공식 지침을 부록으로 붙였다. ASD 공인 해설서가 아니다.