Posts for: #consciousness

2026-09-24 The Peter McCormack Show가 올린 66분 대담. 철학자 Nick Bostrom은 초지능으로 가는 전환의 결과를 가르는 것이 우리의 노력보다 정렬 문제의 본래 난도이고, 노력이 차이를 만드는 곳은 그 난도가 중간일 때라고 말한다. 시뮬레이션 가설에 숫자를 붙이지 않아 왔다는 그의 말은 2007년 발언과 다르다(신뢰도 B, 판정 77건).

Nick Bostrom의 2003년 논문 「Are You Living in a Computer Simulation?」 완역. 결론은 “우리는 시뮬레이션 속에 산다”가 아니라 세 명제 중 하나는 참이라는 선언이다. 논증의 대수는 맞지만 각주의 연산량 산술은 약 15배 낮고, “행성 질량 컴퓨터”는 실은 항성 하나를 통째로 쓰는 기계다.

다리오 아모데이가 로스 더댓과 나눈 62분 대담 — 유토피아적 예측과 디스토피아적 예측, 그리고 모델의 의식에 대한 양보. 한국어 완역과 2026-08-22 시점 팩트체크.

보다 BODA 「철학을 보다」 EP.13~21, 4시간 53분을 회차별·인물별로 분해했다. 9명 각각의 전 발언 스크립트와 논증에 대한 객관적 비평, 그리고 21건의 팩트체크.

서울대병원 신경과 이승훈 교수의 47분 강연 전문 재구성 + 요약 + 팩트체크(B−). 철학은 그 시대의 과학이었고, 과거 미술의 후손은 현대미술이 아니라 영화다 — 같은 구조를 AI에 적용해 특이점을 ‘데카르트 포인트’로 재정의하고, 그것은 오지 않는다고 말한다.

나는 왜 존재하는가, 나는 어떻게 행동해야 하는가 — 세계모델(IS)과 개인헌법(OUGHT)을 분리하고 보호대상을 모든 의식 후보에서 생성하는 철학적 사고 실험의 문서화.

닭 한 마리의 고통이 테스트 케이스에 들어 있는 문서를 내가 썼다. ‘Z의 사고 모델 — 우주 보편적 철학적 헌법’을 일반 독자를 위해 직접 풀어 쓴 소개와 해설 — 왜 이 문서는 철학책이 아니라 운영 매뉴얼처럼 생겼는가.